Это один из тех, кто оказал влияние. Другие зачастую отнимали у меня время. Спи спокойно, Карл.
Рубрики
Рубрика: КНИГА
Предыдущий пост выглядел несколько безжизненно, но я посчитал обязанностью перевести ревью Penguin на эту книгу. Пока «Эксмо» переводит The End of Everything, я уже осилил больше половины, купив оригинал на Google Play.
Сегодня Хэллоуин, хочу напугать историей из прочитанного. Однажды, согласно теореме Пуанкаре о возвращении, через триллионы миллиардов лет, а может быть раньше на несколько триллионов, в результате квантовых всплесков в бесконечно умирающей вселенной возникнет заново наш прошлый вторник или четверг, а потом этот же день явится ещё раз через какой-то неопределённо колоссальный промежуток времени. Фридрих Ницше, находясь очень далеко от проблем современной физики, описал нечто подобное в параграфе 341 своей «Весёлой науки»:
Что, если бы днем или ночью подкрался к тебе в твое уединеннейшее одиночество некий демон и сказал бы тебе: «Эту жизнь, как ты ее теперь живешь и жил, должен будешь ты прожить еще раз и еще бесчисленное количество раз; и ничего в ней не будет нового, но каждая боль и каждое удовольствие, каждая мысль и каждый вздох и все несказанно малое и великое в твоей жизни должно будет наново вернуться к тебе, и все в том же порядке и в той же последовательности, — также и этот паук и этот лунный свет между деревьями, также и это вот мгновение и я сам. Вечные песочные часы бытия переворачиваются всё снова и снова — и ты вместе с ними, песчинка из песка!
Итак, тот же ты, тот же пролитый утром кофе и та же кухня, где тихо играет та же музыка. Будешь ли это ты? Или ты это только тот, кто печатает текст здесь и сейчас? Не сходите с ума, товарищ автор! Тот другой из остывшей вселенной, где ничего не осталось кроме квантовых всплесков, порождающих позавчерашнего тебя и всех твоих знакомых — уже не ты. Но почему? Хочешь ли прожить жизнь ещё раз? Согласно одной из математических моделей вселенная предоставит вам шанс. До встречи!
И ещё забавное из той книги. Представляет ли Большой адронный коллайдер опасность? Уничтожит ли он мир и с ним всю вселенную? Таким вопросом задался в 2008-м офицер ядерной безопасности Вальтер Вагнер. Его опасения вылились в ряд научных публикаций и панику в СМИ.
Коллайдер запустили, элементарные частицы столкнули, а мир поныне там. На проблему в том числе ответил шикарный интернет-сайт. Он так и называется Has the Large Hadron Collider destroyed the world yet? (Уничтожил ли Большой адронный коллайдер мир?). Задайте себе этот вопрос и… откройте сайт!!! Я не видел ничего более по делу и без лишних слов. И кроме того, я не видел более весёлой книги на такую невесёлую тему. Спасибо Katie Mack! Ждём русский перевод. Очень ждём. Предзаказ по неожиданно о низкой цене (без доставки) можно сделать здесь.
А пока расслабьтесь. Нас, похоже, таки ждёт вечная жизнь и может быть даже не одна.
В круговерти недели сюда не писал. Возвращаюсь с впечатлениями семи дней. Первым, сильным, непрерывным впечатлением продолжает оставаться книга-сборник «Андрей Дмитриевич. Воспоминания о Сахарове». Старенькое издание 1991 года; книга, вышедшая когда воспоминания об Академике были остры и живы. Её нет в электронном виде. Хочется оцифровать и выложить, но когда заниматься этим — не знаю.
Несмотря на наличие в столице проспекта Сахарова и одноимённой площади напротив российского посольства в Вашингтоне, память о выдающемся человеке потускнела. Существует, существовало необъятное количество людей, наделённых жаждой до правды. Андрей Дмитриевич среди них. Пожалуй, даже не среди, а как-то иначе, по-особенному. Он тоже любил правду — правду как оправдание.
Однажды я написал где-то здесь в комментариях:
В конце восьмидесятых был юн и ничего не понимал ни в жизни, ни тем более в политике. Помню домашние вечера и ещё советские выпуски новостей, заседания какого-нибудь съезда. Иногда брал слово странный и нескладный дед в пиджаке. Далеко не Цицерон, над ним хихикали народные избранники и мои домашние. Спасибо им за это. За то, что было как-то по-детски, а значит, всерьёз жалко этого пожилого, косноязычного и не умеющего кричать человека. Спасибо за то, что научили не смеяться вместе со всеми и не плакать без разбору сообща.
Наивная и честная цитата из раннего творчества. Да, мы дружно смотрели телевизор. Помню хорошо три вещи: сеансы Кашпировского, Чумака и выступление Сахарова. Магия позднего советского оскудения.
Беру на себя смелость сказать, что мы упустили свой шанс, который у нас был в 1990-е годы. На вопрос, какой должна быть страна — сильной или достойной, где людям хорошо жить, выбрали первый вариант: сильной.
С. Алексиевич
Цитата из Светланы Алексиевич. Не испытываю к нобелевскому лауреату по литературе 2015 года симпатий. Мне также не симпатична её манера излагать мысли и оформлять сказанное в текст. Но к интентам, порождающим мысль и чувства питаю широкую гамму чувств от согласия и приятия до понимания и поддержки.
По мнению одного из героев книги об Академике, эпоха реформ кончилась с Сахаровым. С его уходом началась деградация. Из процесса ушли мозги. Таких как у Сахарова там не было ни у кого. Вспомнился анекдот о двух космонавтах:
—Мы летим со скоростью, приближающейся к скорости света, — с восторгом говорит один.
—Да, но в противоположном направлении, — отвечает другой.
Ниже пара цитат из книги и на этом всё. Думайте, не соглашайтесь и знайте, что жили в одно время с Андреем Дмитриевичем Сахаровым.
Чудаки и безумцы, говорившие царям истину, бывали на Руси, но никто из них не рассчитал термоядерную реакцию.
М. Волькенштейн
В одном из писем Андрея Дмитриевича, полученных мной из Горького в 1982 году, он, говоря о науке, в частности пишет: «…Ну ладно, подождём. Будущее покажет кто прав, покажет всем нам и многое другое. К счастью, будущее непредсказуемо, а также (в силу квантовых эффектов) — и не определено».
Здесь не только констатация вероятностного характера законов квантовой теории, и относится сказанное не только к науке. И в истории, и в личной судьбе будущее не только непредсказуемо, но в каждый данный момент оно попросту не существует: возможны разные сценарии, в том числе и с прямо противоположными результатами.
Выживет человечество или нет, погибнет данный политзаключённый или нет
и т. п. — результат может зависеть от личных усилий, от личного действия (или бездействия) сейчас. Это ситуация Шредингеровского кота в квантовой механике, где, однако, исход опыта (судьбы кота) определяется не траекторией «глупого» электрона, а свободой воли наблюдателя, его «принятием решения».С этим чувством ответственности, невозможности пустить события на самотёк жил академик Сахаров."Важно идти в правильном направлении, а когда упадёшь — это неважно".
Понять эту фразу Сахарова, значит во многом действительно понять его. Он всегда делал то, что считал нужным, не считаясь с возможностью физической смерти, понимая, что это лишь частность на фоне и истории человечества, и Вселенной, что будет продление, что дорога бесконечна.
Б. Альтшулер
Месяца полтора назад перебирал в электронной библиотеке книженции, которые можно с пользой для эстетического чувства почитать в любом месте, от скамейки на выходе из церкви до туалетной комнаты в процессе того или оного ожидания. Естественно, первым делом глаз сканирует раздел FREE,