Начал разбирать документы Собора на Крите

Как и обещал, стартую серию комментариев о ходе и итогах Святого и Великого Собора на Крите, куда мы благополучно не попали. Вообще июнь 2016-го выдался исторически ярким: брекзит, Собор на Крите… Всё это распишут в дальнейшем по учебникам истории. Конкретно по документам, ходу и итогам Синаксиса скажу в положительной тональности, потому как первый блин, похоже, комом вовсе не вышел. Собрались, отработали — Богу слава. Ссылочка на интернет-ресурс Собора представлена в верхнем левом углу сайта. Пройдя по ней, можно познакомиться с актами Встречи на русском языке. Просмотрел реакции наших — увы, позиция моя от того не поменялась. «И я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам больше в несколько раз». Это о церковных публицистах, не знающих как и чем теперь компенсировать нынешнее переферийное, (де-факто уже вовсе не пятое, согласно диптиху) место Москвы в жизни Церкви вселенской. А если ещё и денежку какую за эпатаж в эфире оратору набросят? Не знаю, конечно, я и сам являюсь почитателем дара эрудиции отца Андрея, в закладочках держу его Livejournal, но вот поведали мне израильские журналисты лет восемь назад о том, что «этот ваш Кураев — хам» и остаётся так оно поныне. Более того, хамское отношение к прожившим всю свою долгую и состоявшуюся жизнь в монашестве архиереям нельзя компенсировать никаким интеллектом. Дискутировать на форумах тоже смысла нет, т.к. плотность потока электромагнитных импульсов мозга отца Андрея велика — в дискуссии точно проиграешь. Я вот только про плотность импульсов, но не о их вербальном модусе. Некрасиво, негармонично, в конечном итоге, при всей интеллектуальной насыщенности — глупо. Если интересно, пожалуйста, вникайте глубже, ищите оригиналы документов Собора и пресс-релизы. Ничего личного и удачи миссионеру.

Хотите что-то сказать? Пишите!

%d такие блоггеры, как: